b0e6cdaeb1 ..James Bond è andato d'accordo con 3 donne in questo film. Questo è il primo Bond che ha introdotto la formula per la serie di film più lunga in circolazione. Questo è il primo film che ha seguito la formula più utilizzata dalla prima parte della serie: Super Villain per distruggere il mondo. Bond per il salvataggio. Più importante, questo è il primo Sean Connery Bond. <br/> <br/> Rabbrividisco nel pensare che cosa avrebbe fatto il mondo di Bond è che Sean Connery non era il Bond per questi primi film. Si è adattato così bene al ruolo. Allora Ursala Andress si adatta anche alla prima delle Bond Women. È stata molto copiata, ma mai eguagliata come in questo film. Non è la sfortunata femme faine di alcuni film. <br/> <br/> Quando l'ho visto per la prima volta, ho pensato che il Dr. No fosse un buon inizio come una serie. Ci credo ancora. Come questo film tra tutti i primi anni Bonds, la tecnologia sembra più & amp; più grezzo. Ma l'azione, anche se sembra più elaborata con l'età, è ancora efficace nel portare avanti la storia. <br/> <br/> Jack Lord come il primo Felix Liter è un bonus in quanto Lord è un attore molto bravo che ha sempre prestato credibilità a qualsiasi ruolo che ha interpretato. Vorrei che Lord avesse fatto altri ruoli di Felix in altri film, ma questo è l'unico. Questo film, l'occhio dei legami, è buono. Gli occhi lo hanno e & amp; Ursala inciso per sempre negli occhi. <br/> <br/> 155 L'agente segreto britannico James Bond (l'incomparabile Sean Connery, agile e soave fin dall'inizio) deve fermare il malvagio genio criminale Dr. No (interpretato egregiamente dall'impugnatura malvagia di Joseph Wiseman) dal distruggere il programma spaziale americano. La direzione elegante e sicura di Terrance Young mantiene un ritmo costante, anche se un po 'lento, mette in scena gli sporadici pezzi d'azione mescolando con notevole abilità, e offre una vivida evocazione del gustoso ambiente giamaicano. Anche se la formula doveva ancora essere perfezionata, gli ingredienti di base per un'emozionante e divertente 007 gita sono presenti e giustificati: bellissime ragazze in abbondanza (storditore statuaria Ursula Andress nel suo bikini bianco a due pezzi come sub dilettante Honey Ryder si presenta come una deliziosa delectable vista), un cattivo davvero insopportabile, una sequenza animata di titoli di apertura (ahimè, non c'è una canzone a tema accattivante), esotici luoghi stranieri esotici e un eccitante climax esplosivo. Inoltre, questo film è più ispirato alla trama rispetto alle altre immagini di Bond, con pochi espedienti e solo una manciata di scene d'azione. Il cast è tutto in forma sterlina: Connery comanda lo schermo con il suo mix vincente di carisma arrogante e maschilismo sornione, Andress porta un'innocenza disarmante e dolce alla sua parte, Wiseman sfrutta al massimo il suo tempo di schermo purtroppo demente come un degno avversario, oltre a stanno bene i contributi di Jack Lord come l'abile agente della CIA Felix Leiter, Bernard Lee come il severo superiore di Bond M, Anthony Dawson nei panni del professore corrotto Dent, John Kitzmiller come poliziotto locale utile Quarrel, Zena Marshall come la seducente femme fatale Miss Tao, Eunice Gaysonla seducente Sylvia Trench, e Lois Maxwell segretaria come la signorina Moneypenny. La colonna sonora di Monty Norman colpisce il punto più bello mentre la cinematografia liscia di Ted Moore vanta numerosi colpi di scena. Sfortunatamente, questo film sembra un po 'a buon mercato e sembra un po' triste rispetto a tutti i sequel più sontuosi che seguirono nella sua scia estremamente influente e di successo (il carro armato che erutta lentamente lentamente è francamente ridicolo e insignificante), ma nel complesso è un inizio sano e soddisfacente per la famosa serie. Ecco un film che non ha bisogno di presentazioni. 'Dr. No, ovviamente, è stato il primo lungometraggio tratto dalla serie di romanzi di Ian Fleming che mostrava l'agente dei servizi segreti britannici soave e coraggioso, James Bond. Diretto da Terence Young e prodotto da Harry Saltzman e Albert R. Broccoli (il primo film in una lunga collaborazione), 'Dr. Non è diventato una superstar internazionale dell'attore scozzese Sean Connery e ha generato uno dei franchise cinematografici più redditizi della storia del cinema. Devo ammettere che, al di là degli sforzi di Pierce Brosnan e dell'eccellente "Casino Royale" dello scorso anno con Daniel Craig, sono un novizio completo quando parlo dell'agente 007. Ricordo molto vagamente di aver visto "Dr. No 'nei miei anni più giovani, ma circa il 98% di esso aveva da allora abbandonato la mia memoria, e così guardando il film è rimasta molto di una nuova esperienza. La storia si svolge in Giamaica, dove Bond viene inviato per indagare sulla morte sospetta dell'agente britannico John Strangways (Tim Moxon). Il mistero, scopre, si estende alla temuta isola di Crab Key, dove il formidabile cattivo, Dr. Julius No (Joseph Wiseman), ha escogitato uno schema diabolico per far cadere i razzi americani. <br/> <br/> Sean Connery è perfetto nel suo ruolo di firma, e, secondo molti, nessun attore successivo è stato in grado di superarlo. I suoi lineamenti facciali robusti e l'accento scozzese prominente completano il tono e il fascino del personaggio letterario di Ian Fleming e la pronuncia caratteristica di Connery di "Bond". James Bond & quot; è stato continuamente imitato da allora, e sempre con quel pizzico di scozzese su di esso. Tuttavia, il personaggio non è tutto di bell'aspetto e affascinanti arguzie; A James Bond è stata concessa una "licenza per uccidere & quot; e certamente intende usarlo. In una scena che ha causato qualche polemica sul rilascio, Connery spara un seguace ferito e disarmato nella parte posteriore, un atto di emozione piuttosto che necessità. Il cattivo titolare è un po 'basso, apparendo solo nell'atto finale del film, ma Joseph Wiseman lo interpreta come un genio del male intelligente, freddo e calcolatore. Non capiamo bene le maggiori intenzioni degli sforzi di rovesciamento del Dr. No, ma almeno non sembra interessato a "distruggere il mondo", & quot; che sembra essere l'obiettivo principale di molti antagonisti meno intelligenti del cinema. <br/> <br/> Essendo il primo film, "Dr. No 'anche impostare la tendenza per molti espedienti che sarebbero diventati i pilastri di James Bond. Questi includono l'ormai iconico tema musicale di James Bond (composto da Monty Norman e John Barry), la sequenza del cannone (in particolare, lo sparatutto non è Connery, ma il suo doppio acrobatico Bob Simmons), la sequenza di crediti di apertura altamente stilizzata, & quot; scosso, non mescolato & quot; vodka martinis, Bond's Walther PPK, arcinemici, scagnozzo e organizzazione terroristica SPECTRE. Oh, sì, e le ragazze Bond! Anche se non è la prima femmina con Connery nel film, Honey Ryder, un collezionista di conchiglie indipendente e bello, è sicuramente il più affezionato. È stata interpretata dall'attrice svizzera Ursula Andress, anche se il suo forte accento ha fatto sì che le sue battute fossero soprannominate da Nikki van der Zyl e dalla sua voce cantata da Diana Coupland. Tutto sommato, 'Dr. No 'è un eccellente thriller di spionaggio / spionaggio, reso ancora più dolce dal pensiero che molte altre ore di avventure 007 ti aspettano. Spero solo che ci siano più film così bene! Molte delle recensioni per la prima uscita di Bond, ovvero "Dr No", le danno il pieno di cinque stelle su cinque. E posso capire perché. Era (ed è tuttora) l'archetipo di tutto il "formato film di Bond" che non solo ha generato innumerevoli sequel, ma un sacco di imitatori. <br/> <br/> Quindi, se sei stato un fan di Bond fin dal all'inizio, probabilmente lo amerai perché è stato così originale e in anticipo sui tempi. Poi di nuovo, se sei relativamente nuovo al franchise (specialmente se hai visto solo le offerte di Daniel Craig), potresti a malapena riconoscerlo come un film di James Bond. "Bond" ha fatto tanta strada da allora (nel bene o nel male se decidi tu) e il Dr No potrebbe essere interpretato come un pezzo di cinema interessante per vedere come è iniziato uno dei franchise più longevi. < br /> <br/> Gli sto dando solo quattro stelle su cinque perché, se togli la sua originalità e in generale il punto di riferimento, non è in realtà il miglior film di James Bond. Ha però piantato un sacco di semi interessanti che in seguito sarebbero stati ampliati nei film successivi. È tutto sugli inizi. Sean Connery (anche se naturalmente eccellente), non è ancora arrivato come Bond. Nel giro di pochi film inizia davvero e cementa il ruolo come suo. <br/> <br/> Tuttavia, anche se gli sto dando solo quattro stelle, lo consiglierei a tutti. Parte del suo fascino è che è più come "azione del sabato pomeriggio", che è in realtà adatto a tutta la famiglia per rallegrare Bond e fischiare i cattivi. <br/> <br/> A meno che tu non odi davvero l'intera premessa di Bond, allora tu probabilmente lo amerò
kowsmodermo Admin replied
367 weeks ago